Plus jamais de reprise sur un dossier site.
Le contrôle qualité déterministe et auditable de vos plans de sites radio mobiles. Des règles versionnées et horodatées — jamais une boîte noire qui affiche un score. L’IA signale, l’ingénieur signe.
Un dossier relu, trois écarts signalés.
Le moteur scanne chaque folio, verrouille l’anomalie et la documente — azimut, hauteur, cote manquante. En sortie : un rapport scellé, pas un score.
Déposer, contrôler, signer — sans changer d’habitude.
Vous déposez le plan
DWG ou DXF, avec son PDF si vous l'avez. Le DWG est converti en DXF et le PDF jumeau apparié automatiquement. Aucune ressaisie.
Le moteur applique des règles déterministes
Un parseur de tags DXF et des règles métier versionnées. Aucun modèle qui devine : pas de LLM, pas d'OCR, pas de score. Le même fichier donne toujours le même rapport.
Vous recevez un rapport tracé
Lisible et auditable, horodaté et scellé (empreintes sha256 du moteur et du fichier). Code de sortie explicite : aucune réserve, réserve(s), ou dossier non analysable.
La différence entre « un plan rendu » et un dossier sur lequel on signe.
Tout le monde produit des plans. Peu de bureaux les contrôlent ligne à ligne. Nous scellons chaque contrôle — horodaté, rejouable — et nous vous le montrons.
- Relecture humaine + moteur déterministe — pas un score, pas une boîte noire.
- Preuve scellée (sha256, horodatée), pareille au dossier n°1 et au n°200.
* sur les contrôles couverts par les règles — le moteur signale, l’ingénieur signe.
On ne dénigre personne — un bon bureau d’études relit sérieusement. On y a simplement ajouté un moteur qui ne se fatigue jamais, et qui assume un « non évaluable » plutôt qu’un faux vert.
Sur un vrai dossier, ce que le moteur a vu avant la livraison.
Dossier de site anonymisé. Le moteur a signalé 2 réserves majeures avant que le plan ne parte : un code-site divergent entre folios (ALS-013 vs ALS-0I3) et un indice de révision PDF ≠ DWG. Deux reprises potentielles évitées — repérées en quelques secondes, sans relecture du soir.
La relecture manuelle, le soir
Ligne à ligne, à la fatigue. Une échelle de légende copiée-collée passe. Le dossier n°200 n'est pas relu comme le n°1.
Le moteur déterministe
Recoupe code-site, HMA↔NGF, échelles, appariement PDF↔DWG — pareil au dossier n°1 et au n°200, sans fatigue, et scelle la preuve.
Sur un dossier réel (sous NDA), c’est votre rapport que vous recevez — pas cet exemple.
- M1-CODE-SITE · code-site identique sur les 4 folios
- PDF-SITE · PDF et DWG au même indice de révision
- M2-NGF · HMA ↔ NGF cohérents (± 0,10 m)
- M4-ECHELLE · échelle non annotée sur ce folio — non évaluable
L’absence de réserve ne vaut pas conformité — le moteur signale, l’ingénieur signe.
Sous NDA · sans engagement · réponse sous 1–2 jours ouvrés
Ce que le moteur vérifie, point par point.
Des règles déterministes et versionnées — pas un score. Chaque contrôle indique son niveau de preuve.
| Contrôle | Ce qu’il vérifie | Niveau de preuve |
|---|---|---|
| Complétude du cartouche | Champs canoniques présents et renseignés, folio par folio | Fait |
| Code-site entre folios | Code-site identique sur tous les folios d'un même dossier | Fait |
| Échelle annotée vs cartouche | Échelle lue dans le plan recoupée à celle du cartouche | À confirmer |
| Cohérence HMA ↔ NGF | Sol + hauteur ≈ NGF déclaré (± 0,10 m) — non évaluable si NGF absent | À confirmer |
| Appariement PDF ↔ DWG | Code-site du DWG présent dans le PDF · échelles · nombre de pages | Fait |
| Gabarit du donneur d'ordre | Référentiel reconnu — sinon « non évaluable », sans bluff | Fait |
Fichier illisible ou gabarit inconnu → marqué « non évaluable », jamais un faux « tout va bien ». Rapport horodaté et scellé. L’IA signale, l’ingénieur signe.
Déterministe, traçable, honnête.
Face à la relecture manuelle
Elle se fait le soir, à la fatigue, ligne à ligne. Une échelle de légende copiée-collée passe. Le moteur recoupe code site, HMA↔NGF, échelles et appariement PDF↔DWG — pareil au dossier n°1 et au n°200, sans fatigue.
Face à une IA « à score »
Pas de pourcentage de confiance. Une règle est satisfaite, en réserve, ou non évaluable — et le rapport dit pourquoi, avec la valeur lue. Jamais de faux « tout va bien » : sur un dossier illisible ou un gabarit inconnu, le moteur le déclare au lieu d'inventer un vert.
Le contrôle s’applique selon le gabarit du donneur d’ordre. Cellnex est câblé au complet, Orangepartiellement. Les autres opérateurs (SFR, Bouygues, Free) et TowerCos (TOTEM, TDF, ATC, Phoenix) sont en cours d’intégration — un gabarit inconnu est signalé, jamais bluffé.
Aujourd’hui les sites radio. Demain, chacun de vos lots.
Lire un plan et recouper des règles métier — ce principe ne dépend pas du télécom. Génie civil, structure, électricité, photovoltaïque, IRVE : le contrôle déterministe du dossier d’exécution s’étend lot par lot, avec le même refus du faux « tout va bien ».
Questions fréquentes
Si l'outil « valide » mon dossier, qui est responsable ?
Personne ne signe à votre place. ALMYS est une aide à la relecture : il signale des réserves, l'ingénieur les lève et signe. Le moteur ne déclare jamais un dossier « bon pour livraison » — l'absence de réserve ne vaut pas conformité. La trace horodatée des règles appliquées outille votre responsabilité, elle ne la dilue pas.
Les IA hallucinent — pourquoi vous croire ?
Parce que le contrôle n'est pas une IA générative. C'est un moteur déterministe : des règles métier explicites et versionnées qui lisent des valeurs réelles dans le fichier. Pas de génération, pas de devinette, pas de score. Le même fichier produit toujours le même rapport, et chaque réserve cite la donnée qui la déclenche.
Mon gabarit opérateur n'est pas reconnu ?
Le moteur ne bluffe pas : gabarit inconnu → il le signale et marque les contrôles documentaires « non évaluables », sans inonder de faux positifs. Intégrer un nouveau gabarit fait partie de la prestation. Aujourd'hui Cellnex est câblé au complet, Orange partiellement ; les autres opérateurs et TowerCos sont en cours d'intégration.
Confiez-nous un dossier réel.
Envoyez-nous un de vos dossiers de site : on vous renvoie le rapport de contrôle. Vous voyez exactement ce que le moteur détecte — sous NDA, sans engagement.
Sous NDA · sans engagement · réponse sous 1–2 jours ouvrés